有感于全国集邮联“六点意见”的发布 _鉴赏与收藏
来源: http://www.guqianpu.com  收藏资讯  古钱币图片及价格


有感于全国集邮联“六点意见”的发布 :  近日从《中国集邮报》上看到全国集邮联发布了关于《附加费及免资品参展“解禁”》的六点意见(以下简称“《六点意见》”),作为一名坚持不懈收集研究邮政附加费及免资邮品20余年的铁杆邮痴来说,打心眼儿感到无比欣慰。《六点意见》的发布,是全国集邮联尊重邮政历史,尊重现实、尊重广大附加费及免资邮品集邮者意愿,顺应时代发展潮流、顺应民心的明智之举;也是本届全国集邮联领导集体求真务实,认真倾听广大集邮者的意见和建议,雷厉风行,为集邮者办实事的具体行动。   冷静下来后,我又仔细阅读了《六点意见》,感觉其中个别提法不太妥当,现谈一下个人看法,谨供参考。   第一、《六点意见》之“二”中说:“免资品的发行目的较为复杂,品种较多,有的具有一定的意义……且多数是为了集邮目的而发行的,收集者对此应有正确的认识。”我认为这一说法有失公允。众所周知,我国近年来发行的无论是纪特邮票也好,还是首日封、各种邮资封片等邮品也罢,哪一种不是为了集邮目的而发行的?唯一不同的不过是发行部门不同、发行指导思想不同。再者,意见“二”中刚说完“鉴于此类素材的发行状况,并距今已有一段历史,”却又在意见之“六”中说:“由于这两类素材发行时间较短,”这有些自相矛盾。   第二、《六点意见》之“五”中说:“这两类素材应用在专题类展品中时,参展者也应慎重……在全国邮展及国际邮展中,暂时不宜采用,待认真研究后再做决定;但对于印制精美及规范者可适当采用。”我认为参展与组集邮品的选择应坚持实事求是的原则,依靠这两类素材的自身特点来决定,只要是邮政发行与使用过的都可选择采用,严格地讲,应依据相关类别邮集的评审规则来决定。一会儿“暂时不宜采用”,一会儿又“对于印制精美及规范者可适当采用。”前言不搭后语。这两类素材中,哪些属于印制精美,哪些属于规范者?依据什么来判定呢?其实,不过是依据每个人的审美观点来判定罢了,因为根本就没有什么规则可参照。   第三、《六点意见》之“六”中说:“由于这两类素材发行时间较短,又由于它们的外观及印制的特殊性,因此决定了它们的先天不足,在各类展品中具有的重要性相对较低,故其获奖级别不可能太高,参展的数量在总体中比例也不会很高……”我认为这一点太过武断。这两类展品的重要性高与低,不能完全由其外观及印制情况来决定,而应整体看这部邮集所表述的史实等主题是否具有一定的重要性。何谓“先天不足”?如果单就“外观及印制的特殊性”而言,我国解放区邮政发行使用的邮票相较这两类素材,前者远不如后者,难道能说“由于它们的外观及印制的特殊性,因此决定了它们的先天不足”吗?至于这两类素材邮集获奖级别高低、参展邮集数量多少,是依据游戏规则来决定的。话又说回来了,这两类素材邮集的评审规则都没出来,邮集也没拿出来,根据什么说“获奖级别不可能太高”呢?我认为,既然全国集邮联已经迈出了可喜的一大步,何不就此大踏步地向前进,制造一个和谐、宽松、公开、公正的前所未有的氛围,促进我国集邮事业不断蓬勃健康发展。

阅读推荐:
蒲天秀艺术作品欣赏
北京高端住宅家具年消费额十五亿 _钱币收藏价值
方雯珍 _邮票行情
杭城金市滑进淡季 _名人字画收藏
阿曼.女儿 _纸币收藏价格表
老汉上山捡回大玛瑙 _天下收藏
凤翔社火脸谱上邮票 我省民间艺术邮票上展风采 _收藏文化
邮学观微录之四十六 _最新钱币收藏
家属质疑:艺术品鉴定谁说了算 _收藏古玩网
珠宝 一个庞大而缺少品牌的市场 _纪念钱币收藏



上一篇:第五届东北三省收藏品博览会在长春举行 _崇宁通宝
下一篇:全国古玩交易会在昌日进百万 _古董价格


最新价格
价格查询